怎么购买泰达币|泰达币走势图

在線免費法律咨詢>
問題類型: 我有法律問題,需要咨詢一下;
我的問題緊急,需要委托律師;
我要打官司了,想找個好律
詳細內容:
您的稱呼:
聯系電話:
qq號碼:
案件公告

您當前的位置是:網站首頁 > 新聞動態

無效駕駛證培訓合同責任如何區分
來源:南陽交通事故律師-南陽正尚律和-南陽交通賠償律師-車禍賠償-最專業的交通事故律師事務所 作者:admin 發表時間: 2016-12-9 閱讀數:1255

 

裁判要旨

在沒有駕駛員培訓學校資質條件下與他人簽訂駕駛證培訓合同,通過向其他駕校繳納一定的費用來組織學員進行考試,未取得駕證的學員要求退還培訓費的,法院應予支持。

    案 情

近年來,持有機動車駕駛證成為人們比較普遍的需求,被告沈某某利用自己與一些機動車駕駛員培訓學校熟悉的條件,掛靠到機動車駕駛員培訓學校,招收學員。然后在自己設置的簡易的培訓場所對學員進行機動車駕駛技能的培訓,然后通過掛靠的培訓學校組織學員進行各個科目的考試,合格后取得駕駛證。2010年5月,原告藏某某、王某某等七人報名參加了被告組織的培訓,交費為2500元、2200元不等。被告在給七原告出具的收據中注明:“辦理駕駛證C,證辦不回來,全額退款”。收款后沈某某在郟縣某駕駛員培訓學校辦理了學員檔案,七原告通過了平頂山市公安局車管所組織的汽車駕駛員科目一考試。隨后,在被告設置的位于舞鋼市院嶺辦事處原“六冶醫院”院內的培訓場所由由駕駛員培訓學校的教練進行培訓。培訓過程中七原告認為該培訓場所太簡易、不正規、練車機會少等,拒絕練車,并以欺詐為由要求被告沈某某雙倍賠償損失34400元,被告郟縣某機動車駕駛員培訓學校承擔連帶責任;由被告注銷原告的駕校學籍,返還資料。

    審 判

法院生效裁判認為,原告藏某某、陳某某等七人向被告沈某某繳納了汽車駕駛證培訓費,雙方已形成教育培訓合同,被告有義務向原告提供符合國家規定的場地、教練和設備以便于原告進行練習,根據庭審查明的事實,可以認定被告未盡到該義務,對該部分被告構成違約,因該違約行為,致使七原告取得汽車駕駛證的合同目的無法實現,依據《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項“當事人一方有其他違約行為致使不能實現合同目的的,當事人可以解除合同”之規定,原告與被告所簽訂的教育培訓合同應該予以解除。因汽車駕駛證的取得考試包含科目一的理論考試,為此沈某某已向車管所為每個人各交了960元的考試費,且七原告已在沈某某的安排下參加此次考試并且全部通過,該部分義務被告已履行完畢。依據《中華人民共和國合同法》第九十七條規定“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權要求賠償損失”,依據該規定,被告應該就其違約部分承擔相應的責任,因原告與被告約定“包教包會,若拿不到駕照全額退款”,依據該約定,被告應將其收取的培訓費17200中每人減去960元合計6720元后,就下余部分10480元予以返還。原告稱被告存在欺詐要求雙倍返還繳納費用,未能提交充足有效證據予以證實,不予支持。被告沈某某并非郟縣某駕駛員培訓學校有限公司的職工,被告在收取七原告的報名費時也未向原告稱其是作為該汽車駕駛員培訓學校有限公司的職工收取費用。同時七原告認可郟縣某汽車駕駛員培訓學校有限公司未收取原告的費用,故原告與被告郟縣某汽車駕駛員培訓學校有限公司不存在合同關系。原告要求被告郟縣某汽車駕駛員培訓學校有限公司承擔連帶責任缺乏事實依據,不予支持。因駕駛證的取得有效考試期限為兩年,七原告均于2010年參加并通過了科目一的考試,現七原告的有效考試期限已超過,原告的學籍及資料已不能作為參加考試的依據,原告該請求于事實上已不存在,其要求注銷學籍、返還資料不予支持。

    評 析

本案是一起駕駛證考試培訓合同糾紛,從案件上看,存在三種爭議:一是原告藏某某等七人與被告沈某某簽訂了駕駛證培訓合同,在被告郟縣某汽車駕駛員培訓學校辦理了學員學籍,而且通過了科目一的考試。原被告已經形成事實上的履行關系。同時,與原告七人同時報名培訓的其他眾多學員已經通過了各項考試,最終取得駕駛證,因此,合同履行不能的責任在于原告不認真練習,應當駁回原告的訴訟請求。二是原告與被告簽訂的合同是無效合同,因此,應當以自始無效來認定,法院應當判決被告支付原告所繳納的一切報名學習費用,而且被告沈某某與被告郟縣某機動車駕駛員培訓學校承擔連帶責任。三是原告和被告沈某某簽訂的合同部分已經履行,對未履行部分應當予以解除,退還原告下余費用,因該案兩被告間沒有事實關系,因此,不能承擔連帶責任。筆者同意第三種意見,理由如下:

第一,從合同簽訂主體資格上看,該合同屬于無效合同。機動車駕駛員培訓合同的簽訂主體一方必然是具備培訓資格的主體。此案中,被告沈某某沒有機動車駕駛證培訓資格,而是通過貌似掛靠的方式來解決參加培訓學員的報名和考試事項,因此,該培訓合同簽訂主體不合格。從另一被告郟縣某機動車培訓學校來看,它是否是該培訓合同的簽訂主體?筆者認為,從合同相對性理論上講,上述案例中存在著兩個關系:一是原告藏某某等七人與被告沈某某之間簽訂的培訓合同關系;二是被告沈某某與被告郟縣某機動車培訓學校之間的資格借用關系。從上述合同簽訂主體來看,原告與郟縣某機動車駕駛員培訓學校之間沒有具體的學習培訓權利義務關系,即,被告沒有收受原告等人的培訓費用,僅承擔賦予原告考試資格的責任,因此,其不是該案駕駛員駕駛證培訓合同的簽訂主體,因此,該合同簽訂主體一方不適格,應認定為無效合同。

第二,從培訓合同的簽訂目的和實際履行來看,該合同屬于未履行完畢合同。原告藏某某等七人及其他學員與被告沈某某簽訂機動車駕駛證培訓合同的目的是為了較為便捷地獲得駕駛證。合同簽訂時,參加培訓一方應當對被告沈某某的資質有所了解,通過科目一的成功考試過關來看,參加培訓學員對于被告的行為表示認可。從培訓合同進一步履行來看,作為提供駕駛證培訓學校應當提供正規的訓練場所和提供專業教練進行培訓,但是,被告提供的場所并不正規,太簡易,而且練車機會少,因此,原告藏某某七人以此為由不進行訓練,從而導致培訓合同無法繼續下去。被告沈某某提出,其他學員已經在其提供的場所和條件下成功地通過了其他各個科目的考試,而且順利地獲取了機動車駕駛C證,因此,認為原告藏某某等七人是由于工作變動、沒有時間或其他特殊原因導致不能進行系統培訓,因此,在規定的期間內不能獲得駕駛證。筆者認為,雖然其他學員已經通過各類培訓最終獲得了駕駛證,他們的合同履行行為不能剝奪原告藏某某等七人解除培訓合同的權利。

第三,從合同解除后的責任承擔來看:通過上述分析可知,原告藏某某等七人與被告沈某某所簽訂的合同由于主體的不適格應當予以解除。關于責任承擔應當從兩方面考量,一是法律的所規定的究責原則,二是合同簽訂主體的過錯程度。在本案中,被告在給七原告出具的收據中注明:“辦理駕駛證C,證辦不回來,全額退款”。駕駛證考試是一個能力和水平的專業測試,任何培訓學校不能保證接受培訓者一定能夠獲得駕駛證。然而,在現實中,部分學員和培訓學校形成默契合同,通過繳納費用或其他路徑,提高學員的過關率,讓本身達不到駕駛資格的學員獲得駕駛證。從考試目的、資格條件、能力水平、期限限制及個人與他人生命財產安全考慮,培訓學校與學員們所簽訂的“交錢包過”協議都屬于無效協議。以上分析可知,本案中原告藏某某等七人認為被告簽訂協議屬于欺詐為由,要求雙倍返還所繳納的全部款項沒有依據。從合同履行來看,原告藏某某等七名學員已經通過了科目一的考試,而且其所繳納費用的一部分已經繳納到車輛管理所。鑒于原告藏某某等七人與被告所簽訂的培訓合同無法履行下去,而且合同簽訂主體存在不適格的情形,考慮到公平原則,應當依法解除合同的未履行部分,因此,被告沈某某應當將除支出科目一考試費用外的其他培訓費用。至于對沈某某沒有資格條件下,非法招收機動車駕駛證培訓學員的行為如何懲罰,應當由相關部門進行究責,不在本案判決范圍之內。

當下,機動車駕駛證培訓市場較為混亂,一方面存在一些無資質培訓機構非法招收學員在簡陋場所進行培訓情形;另一方面存在部分學員通過關系或繳納金錢,在達不到一定條件下獲取駕駛證。上述現象為交通安全埋下巨大隱患,因此,相關機構要形成合力,要加大對機動車駕駛證培訓黑市場的打擊力度,保障人民群眾的交通、生命、財產安全。

責任編輯:張凱甲

 

本文僅供交流學習,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益,煩請告知,我們將立即刪除。

服務導航
掃一掃加微信

0377-68580001

鄭州咨詢熱線:
0371-56670511 13653819001

南陽咨詢熱線:
0377-68580001 15688170001

怎么购买泰达币 我确定时时会追杀 16至22岁裸体美女图片 十一运夺金任三遗漏 足球北京单场开奖结果 2元彩票广东36选7走势图 独胆稳定方法 北京赛pk10开奖记录 贵州11选五任五遗漏 mg线上娱乐游戏 七乐彩万能组合大底 江苏时时开奖视频 河北时时号码 广东时时官网评价 一个手机直播游戏 冰球突破输的家破人亡 快了十分开奖结果查询